
驚豔!!
剛入口就被嚇到,喝的是啤酒沒錯,
但那股梅子味,像白話梅那種口感,
是我未曾喝過的.酒花和酵母的特色十分明顯,
在啤酒的世界中,帶有白話梅味的並不多見,
整體上來說,是一支值得一喝的酒.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

一瓶200元的啤酒,價格不是蓋的,
口感卻不怎樣,很普通的酒花,
很普通的香氣,入喉帶一點點苦味,
雖然使用的原料什麼的好像都很厲害,
但酒這種東西,最終是口感決定一切.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

酒體很淡,雖然黑啤的氣味明顯,
咖啡,焦糖,巧克力,一樣不缺,
或許是酒體的關係,淡了,喝起來有點微酸的口感,
跟這三者很不搭.香氣的部份倒是挺不錯的,
即使入喉後,也在口腔中滯留.
附帶一提,回溫後口感好多了,不過,啤酒不就是得冰的喝,對吧.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

相較於之前的masters1966,這款1905的,
號稱OLD LONDON ALE,老實說,味道不上不下.
開瓶後,撲鼻而來的是焦香味,很甜,並不討喜,
入口後的韻味也是如此,平淡,偏甜,帶苦味,
跟之前的masters相比,那種明顯的紅酒味,
那種質感,完全無法相提並論.
結論就是,大師已不在.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

很基本的柑橘系,葡萄柚味明顯,入口略帶點苦味,
香氣還不錯,呼出來的氣味也挺棒的,
但感覺就是平淡了點.以ALE來說,這是支及格的酒,
當入門款也很合適,瓶身很漂亮也是一大賣點,
或許回溫之後還會有不同的感受,整體來說,
這是支很基本款的ALE,雖然沒特別突出,
但也值得一飲.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

哇,奇葩啊,這算我近期以來,
喝過最......的啤酒,兩個字自行腦補,
入口後濃濃的感冒糖漿味,
我已經分辨不出其它味道.
真的,除了瓶身設計,我找不出其它的優點.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

Fuller's也會出這種有失水準的酒,哈哈,
不是不好,是不夠好.
很普通的柑橘系,順口,香氣也佳,
但怎麼喝就是少了Fuller's那種質感.
這麼說或許對這支酒不公平,
前兩天我剛買了一支玻璃瓶的倫敦榮耀,
完全沒有之前的口感.
所以拿任何酒來跟回憶比,怎樣都比不贏.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

老實說,朝日的酒一向很淡,不過,
這支稍微沒那麼淡.酵母味很明顯是沒錯,
但沒有那種微酸的口感.是一種很平順的感覺.
很久之前說過,順口,是啤酒的一大要點,
但只有順口,顯然是不夠的.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

老實說,麥芽味很重,沒錯,
入喉之後帶苦的巧克力味會更加明顯,
我個人很愛黑啤,雖然黑啤很不討喜,
但我就是愛極了那種大麥和焦糖味交織的口感.
這支酒,對我來說,以黑啤論,不算合我口味.
很難仔細去分析,其實麥芽味中還夾雜著些許的果香味,
但或許就是這果香味,又把苦味襯托的更明顯.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

原本就對貓頭鷹系列失去信心,
要不是為了收集瓶子,根本不會買.
一飲之後,很好,柑橘系,但苦味明顯,
偏荔枝味,但相信不用我再多說,
肯定有更好的選擇.
我寧可選青鬼那種苦,也不想選這種苦.
它的苦,沒法跟柑橘味融合在一起.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

麒麟的啤酒我本來就很愛,百搭,
加上我有在收集罐子,它的罐子也都很漂亮,
不過這支...呵呵,很詐,看到的時候我真的馬上買,
也滿心期待瓶上寫的青草香氣,
但,可能是我味拙,它跟原本的麒麟一樣好喝,
要說有沒有多了那青草香.....有吧,大概就一點點.
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()

入口的第一個感覺,很甜,
酒體適中,喝起來很順暢,
香氣很不錯,酒花的微酸口感也很適宜.
網上找了幾篇評論,都說偏苦,
老實說我喝到回溫,還真喝不出來有什麼苦味,
整體表現算是中上,就是少了點特色,
附帶一提,這支瓶子設計的很漂亮,
加入收藏!!
cdplayer 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()